Article

I grafi di contesto sono una convergenza, non un'invenzione

Il Context Engine di ServiceNow segna un cambiamento critico nel processo decisionale aziendale, ma non è un concetto nuovo; è il culmine di decenni di lavoro.

4 min readTechnology

Il Context Engine di ServiceNow non è l’innovazione rivoluzionaria che viene pubblicizzata. Invece, è un’integrazione strategica di tecnologie che si sono evolute separatamente per decenni. La vera sorpresa? Non si tratta di nuova tecnologia; si tratta finalmente di collegare i punti.

Ciò che conta di più

  • Il Context Engine di ServiceNow mira a ridefinire il processo decisionale dell’AI aziendale integrando tecnologie esistenti.
  • I grafi di contesto si sono sviluppati per 40 anni, non sono apparsi all’improvviso.
  • Aziende come Dynatrace e Celonis hanno parti della soluzione, ma mancano di integrazione completa.
  • Aspettati un aumento della concorrenza man mano che il mercato realizza il valore dei grafi di contesto integrati.
  • Le startup potrebbero avere difficoltà a costruire una soluzione completa senza collaborazione.

L’ingresso di ServiceNow nel campo dei grafi di contesto non riguarda la creazione di qualcosa da zero. È una mossa calcolata per integrare decenni di architettura aziendale, analisi dei dati e pratiche di gestione IT. Il mercato è pronto per soluzioni che unifichino questi elementi, non per reinventarli. Investitori come Foundation Capital stanno scommettendo su piattaforme che possono legare senza soluzione di continuità queste tecnologie.

Il concetto di grafi di contesto si è maturato silenziosamente. Aziende come Dynatrace e Celonis hanno accumulato dati preziosi, ma spesso rimangono isolati. Dynatrace eccelle nella mappatura della topologia dei servizi, ma non la collega ai risultati aziendali. Celonis modella i flussi di lavoro, ma manca di approfondimenti sulla proprietà dei servizi. Questa frammentazione è esattamente ciò che il Context Engine di ServiceNow cerca di affrontare. Tuttavia, la sfida non è solo tecnologica: riguarda chi governa e possiede i dati. Senza una chiara governance, il rischio di caos incombe mentre più parti interessate competono per il controllo.

I modelli a cui prestare attenzione

1. Contesto storico

I grafi di contesto non sono un concetto nuovo; si sono evoluti nel corso dei decenni, portando alle opportunità di integrazione di oggi.

2. Disallineamento delle tecnologie

Strumenti come Dynatrace e Jeli operano in silos, concentrandosi su strati specifici senza integrazione cross-stack, risultando in inefficienze.

3. Interesse degli investitori

Foundation Capital considera i grafi di contesto come la prossima opportunità da trilioni di dollari, attirando startup desiderose di entrare nel mercato.

4. Sfide di governance

La mancanza di una chiara proprietà sui grafi di contesto rappresenta un rischio di conflitti interni sull’accesso e sull’uso dei dati.

5. Soluzioni frammentate

Nessuna startup può assemblare una soluzione grafica completa in modo indipendente. Aspettati che le aziende consolidate guidino questo settore.

Come scegliere

Situazione Migliore mossa Perché Attenzione
La tua azienda ha silos di dati esistenti Integra gli strumenti esistenti in un unico grafo Utilizza efficacemente gli investimenti attuali Ignorare le questioni di governance
Considerando nuovi investimenti tecnologici Cerca piattaforme che offrono grafi di contesto Rappresentano il futuro del processo decisionale Rischio di investire in startup non provate
Necessità di una migliore visibilità nelle operazioni Concentrati su piattaforme come ServiceNow Hanno una presenza di mercato consolidata Alti costi per l’implementazione

Cosa dice realmente l’evidenza

  • Il Context Engine di ServiceNow è progettato per unificare il processo decisionale dell’AI aziendale (annuncio di ServiceNow).
  • Foundation Capital suggerisce che le future piattaforme si concentreranno sui grafi di contesto, alimentando l’interesse dei VC (rapporto di Foundation Capital).
  • Dynatrace e Celonis si concentrano su diversi strati di gestione IT ma mancano di integrazione completa (analisi di Dynatrace e Celonis).
  • Tecnologie frammentate significano che nessuna singola startup può costruire soluzioni complete; i incumbents hanno il vantaggio (analisi di mercato).

Nota sulla fonte: I dati riflettono affermazioni provenienti da annunci aziendali e rapporti di settore, ma le implicazioni complete di questi sviluppi sono ancora in fase di sviluppo.

Cosa sbagliano la maggior parte delle persone

L’ascesa dei grafi di contesto non riguarda nuova tecnologia o startup che tracciano nuovi sentieri. Si tratta di sfruttare decenni di lavoro nell’architettura aziendale, nella gestione IT e nell’analisi dei dati. La vera opportunità non risiede nell’invenzione, ma nell’integrazione. ServiceNow non sta tracciando nuovi percorsi; sta collegando tecnologie esistenti in un framework coeso. I player consolidati domineranno perché comprendono le complessità meglio dei nuovi arrivati.

Cosa fare questa settimana

Rivedi il tuo stack tecnologico per strumenti che possono essere integrati in un grafo di contesto. Se stai utilizzando piattaforme come Dynatrace o Celonis, esplora come possono adattarsi a un framework più ampio invece di rimanere isolate. Avvia discussioni sulla governance e su chi controllerà i dati all’interno della tua organizzazione.

Fonti e ulteriori letture

  1. I grafi di contesto sono una convergenza, non un’invenzione
  2. Dati, AI & Analisi
  3. Decisioni di Forrester
  4. The Forrester Wave™
  5. Forrester AI